El Murid

Непреодолимая сила

Путин находится в блиц-вояже по пострадавшим районам Иркутской области, откуда затем выдвинулся в Магнитогорск. Судя по всему, наводнение приказано провести по разряду экстраординарных природных катаклизмов, что, несомненно, устраивает всех. Кроме, понятно, пострадавших. Обстоятельства непреодолимой силы - что может быть лучше для руководства? Вопросы про противопаводковые мероприятия в таком случае задавать бессмысленно. Были они, не были - какая разница, если сила непреодолимая. Впрочем, правило "кто-то кое-где у нас порой" работает - некие абстрактные виновные все-таки были названы: "...Президент России Владимир Путин согласился с мнением одной из жительниц Иркутской области, которая заявила, что паводок был бы не столь масштабным, если бы не массовые незаконные рубки леса. Президент РФ заверил, что борьба с такими преступлениями будет продолжена..." Оказывается, у нас ведется беспощадная борьба с массовыми незаконными вырубками леса. Ну кто бы мог подумать. А как обстоят дела с массовыми законными вырубками? И какая между ними разница для жителей, пострадавших от наводнения?

Collapse )

Концепция правящего класса

На кавказе мы имеем перерождение традиционного клана, защищающего каждого своего члена в банальное опг с "традиционными" мотивами. Термин "московский клан" -есть чисто нарицательное понятие. "Московские" кланы - это разумеется обычные опг, использующие свои связи для обогащения и (обязательно) стяжания власти. Ибо, в условиях "блатного капитализма" - характернейшей родовой черты капитализма периферийного, одно без другого не существует. Следует сказать более: такие "опг-кланы" являются инструментом эксплуатации населения местной национальной буржуазией (Арашуков) в свою пользу, по-скольку эксплуатация населения на "законном" уровне, в периферийном государстве, есть прерогатива буржуазии транснациональной (Греф). Таким образом, общество сталкиваясь с двойной эксплуатацией и не имея опоры на легальные механизмы, деградирует в эпоху родо-племенную с ее кланами и омертами, как способу защиты индивида. Любопытно, что в современной неолиберальной цивилизации, такие архаичные механизмы как кланы, нашли себе естественную нишу.
Причем. Следует особо отметить: "блатной капитализм" по тому и присущ странам периферии, что в странах ядра должен быть соблюден правовой политес, а если таковой будет соблюдаться и в периферии, то их ограбление и эксплуатация не будут возможны. Поэтому, для взаимодействия с "молодыми демократиями" (поскольку с диктатурами следует бороться) внедрено понятие "декоративная демократия", т.е. не открытая власть банд или кланов, а власть компрадорской национальной буржуазии, облаченной в рюшечки "демократических" институтов.
Нынешняя ситуация с "надоел", характеризует вовсе не внутренние процессы (коррупция, кумовство, деградация), а внешние. И проблема не в великом человеке, как бы тот не оправдывался, обмазываясь говном, а сверху пеплом. И дело конечно же не в "крыме" и тому подобных скрипалях с буками. Глобальный кризис просто в силу своей логики требует сакральную жертву, в какую бы позу покорности (с грузинским вином) она не становилась.
Вся концепция правящего класса рф состоит в максиме "вован удобный" очевидно отражающее интеллектуальную нищету и это оголтелое воровство в "горящем доме", основано на вере. А вера у них одна - в то, что когда начнут раздевать в рамках "народных люстраций" с одной стороны и "обоснований законности владения" - с другой, что то да останется.

О самом сильном и мощном выступлении против Путина

Nabi-CB

Ну, что, лёд тронулся, господа?

Ещё совсем недавно казалось, что нынешний российский президент Владимир #Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. Так, что «против» никто и слова вякнуть не мог, кроме назначенных оппозиционеров в специально отведённых загонах.

Но неумолимый ход биологических часов даже самых верно подданных ставит перед нелёгким выбором. Те из них, кто помоложе да поумней, уже не просто задумываются на два хода вперёд, но и действовать начинают. Пока – очень аккуратно, на грани фола. Вот так, примерно.

Collapse )

Зависимость между ростом доходного неравенства и частного кредитования

Центр финансовой стабильности и развития Университета Хэнаня (Китай) на примере России впервые показал прямую зависимость между ростом доходного неравенства и частного кредитования в крупных развивающихся странах.


Основываясь на гипотезе профессора Чикагского университета, бывшего главы ЦБ Индии Рагурама Раджана о том, что поощрение доступа к дешевым кредитам вместо перераспределения доходов в ответ на увеличение неравенства привело к банковскому кризису 2008-2009 гг. в США, ученые заключают: высокое доходное расслоение в России может иметь последствия для финансовой стабильности и вызвать банковский кризис.

Работа носит название «Неравенство и рост кредитования в российских регионах», в ней приняли участие ученые из Университета Хэнаня (Китай), Университета Зеппелин (Германия) и Калифорнийского госуниверситета (США).

Раджан выдвинул гипотезу в 2010 г., она состоит в том, что 30 лет роста доходного неравенства в США вынуждали американских политиков задуматься над перераспределением доходов.

Однако вместо перераспределения доходов для сглаживания расслоения или увеличения налогообложения для богатых власти стимулировали дешевые кредиты для домохозяйств, в том числе ипотечные кредиты. Именно это привело к бурному росту цен на недвижимость, а затем и к банковскому и финансовому кризису 2008-2009 гг.

«Россия часто подвергается глубоким экономическим, валютным, банковским и финансовым кризисам… Высокая степень финансовой уязвимости России видится результатом популистской макроэкономической политики, низкого качества управления, сильной зависимости от экспорта топлива и структурных проблем экономики.

Рост доходного неравенства — одна из важнейших характеристик текущего развития страны, он (рост — прим. ред.) сопровождался бурным ростом кредитования. Мы обнаружили положительную (и сильную) взаимозависимость между доходным неравенством и частным кредитованием.

В целом полученные нами результаты поддерживают гипотезу Раджана в том, что политическим ответом на рост расслоения в России стало расширение доступа домохозяйств к ипотечным и другим кредитам», — заключают авторы исследования.
Йа

ПРОВЕРЕННЫЙ РЕЦЕПТ

"Есть только одно дело, которое вы должны сделать, если хотите покончить со смутой. Вы должны обложить налогом богатые семьи, чтобы у них вообще не накапливались богатства. Вы должны наложить на них такое бремя, что они не смогут воевать против вас. Вы должны предотвратить поляризацию богатства, потому что, если вы позволите частному сектору присваивать богатства в огромном количестве, то он будет пытаться победить вас и присвоить себе ещё и те богатства, которые теперь получаете вы и государство".

Это сказал один умный мужик больше тысячи лет назад, звали его генерал Бардас. Дело было в Византии, сказал он это догдашнему византийскому императору, на дворцовой пьянке, куда был приглашен как знатный и уважаемый чел.

А вообще в курсе ли уважаемые читатели, что в те времена было принято списывать ВСЕ долги, возвращать землю и имущество из залога населению каждый 50 лет и называлось это Юбилеем ?

Я это к тому, что не смотря на дикость и варварство, коими принято считать всё что было в истории раньше пары сотен лет, власть понимала, что нельзя до бесконечности нагружать народ долгами и податями, иначе он перестанет служить в армии и работать на благо правителя и государства.

Так и было, пока лет сто назад ростовщики и банкстеры сами не стали властью, превратив мир в рабовладельческий балаган и паразитарный вертеп, создав удавку долгов, которые невозможно вернуть даже теоретически, а списать их можно только вместе с должниками, устроив кровавую бойню, что собственно банкстеры и устроили пару раз, в виде первой и второй мировой войны.

Короче, как хотите, но экспроприация экспроприаторов всяко лучший вариант нежели обожравшаяся элита с примкнувшим фининтерном, с неминуемым выходом через кровь-кишки и миллионы трупов.

Без срока давности

https://kv-journal.su/content/bez-sroka-davnosti
Сторонники капитализма постоянно акцентируют внимание на том, что ненависть угнетенных классов к угнетателям – это банальная зависть к чужому успеху. И даже возмущаются этим обстоятельством. Мол завидовать нехорошо... Но в действительности все не так. Богатство при том капитализме, который установился в России, является признаком организатора или соучастника грабежа трудящихся. Т.е. очевидной уликой преступления.

Начать стоит с того, что все крупные состояния были нажиты в России откровенно преступным путем. Доказательство чему – официальный доклад Счётной палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы», опубликованном в 2004 году. Там прямо сказано:

«В результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер».

В этом огромном труде, проделанным под началом тогдашнего главы Счетной палаты Сергея Степашина, собраны сотни примеров жульничества и нарушений закона в ходе приватизации. И венчает все такой пассаж:

«Вывод о легитимности приватизации в целом не означает объявления «заочной амнистии» лицам, совершившим нарушения в этой сфере. На основании доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства… Поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса РФ, законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения…»

Однако никакой декриминализации нашей капиталистической системы затем не произошло, она осталась точно такой, какой и народилась: нечистой на руку и беспощадной к населению России.

Экономическая природа богатства у нас – воровство, отъем. Вот всего один, крайне показательный пример. Разве Алишер Усманов металлург? Но почему он владеет Оскольским металлургическим комбинатом, не им построенным, раньше кормившим целый город Старый Оскол, а теперь кормящим только одну эту ненасытную персону с криминальным прошлым?

И так – кругом. В России выдают что-то вроде охотничьих билетов на богатство, в основном идущее с торговли сырьем. Имеешь такой билет – богач. Нет – хоть разбейся оземь, не сколотишь ни копейки!
В рамках нашей общественно-экономических формации всякое богатство, этот рай для богатых, создано из ада для бедных. Поэтому каждый из богачей – социальный людоед. Все богачи – чиновники, олигархи и их высокооплачиваемая пропагандистская обслуга – так или иначе пьют кровь народа, губят человеческие жизни.

Любой наш богач прямо или косвенно виновен в мучениях миллионов людей, живущих так бедно, как уже давно не живет никто на «проклятом Западе», фактически внедряющем у себя многие социальные завоевания СССР. Причем чем больше богатство, тем больше жизней и судеб было загублено ради него.

Поэтому наша ненависть к богатым совершенно естественна и справедлива, ее нельзя осуждать. Напротив, любое оправдание господствующих классов со стороны представителей народа – это не только классовое предательство, но и преступное деяние, которое можно объяснить только растлевающим влиянием буржуазной пропаганды.

Ненависть к мироедам – добро, терпимость к ним – зло. Каждый, кто считает себя человеком добрым, но при этом уверен, что со злом можно и нужно мириться – сам предатель и злодей. Настоящая любовь к людям – это нетерпимость к их врагам.
Йа

В ГОСТЯХ У СКАЗОЧКИ

Пока мадам Голикова ищет источники бедности населения, которые не позволяют ей сформулировать чем этому населению можно помочь, другой горемыка и по совместительству коллега по правительству Орешкин никак не может сформулировать модель роста экономики ; «Очевидно, что модель экономического роста, которая может обеспечить показатель на уровне 3% и выше, пока еще окончательно не сформирована», - цитирует Орешкина ТАСС. А раз так, то пока надо пожертвовать настоящим ради «светлого» будущего. Так и заявил, малахольный.

Ну не выходит у этих Данил-мастеров каменный цветок. Зато отличные цветы вырастают на грядках у полковников и сенаторов, просто семицветики, где каждый лепесток десятка миллиардов. Вот так причудливо в нашей жизни переплетаются сказочные сюжеты, где не очень то и понятно кто Иван-дурак, кто Кощей, а кто Серый волк, но конец этой сказки все равно закончится раздачей люлей, половиной царства и женитьбой на лягушке.


Йа

МАЙСКОЕ ПРАЗДНИЧНОЕ

Донецк и Луганск с Днем Рождения. С пятой годовщиной основания республик, с пятилетием отвоеванного права говорить и жить по-русски. С пятью годами выхода из бандеровского гуляй-поля. Верю, что скоро будем вместе.

Вечная память героям Новороссии ! С праздником, дорогие сограждане !

Йа

ПОСЛЕ ЗАЛПОВ САЛЮТА

Праздник на излете и уже можно подводить итоги. А они простые как лом, нам в очередной раз пытались впихнуть невпихуемое, победа, красное знамя, мавзолей, всенародный праздник, Сталин, салют, советские стихи и песни, гордость, патриотизм, память - это с одной стороны, а с другой, оккупанты, насильники миллионов немок, могли бы пить баварское, Сталин хуже Гитлера, Ленинград надо было сдать, доска Маннергейму, Бутовский полигон, власовский триколор, отмените парад, победобесие, ну и и прочий отврат и скотство.

Ну и как с этим можно примириться и вообще с этим и с этими жить в одной стране ? Как можно запускать национальные проекты и тут же поднимать пенсионный возраст ? Говорить о великом подвиге народа и прятать мавзолей за фанерой ? Говорить о 20 миллионах работающих бедных и закрывать глаза на то, что сверхбогатые открыто отказываются платить налоги ? Подменять даты советских праздников стыдливо назначая на эти дни какие-то туманные и придуманные истории и трындеть о необходимости знать своё прошлое ?

9 мая святой праздник, но он же, как пламя в глухой ночи высвечивает со всей очевидностью четкую границу между тьмой и светом, между нами и ими. Ушедшие в вечность предки из запределья продолжают нас оберегать и не дают бесам окончательно превратить наш мир в инфернальный балаган. Похоже наступает время выбора для каждого, на чьей он стороне. А история, история рассудит.

Сломанный Путин

https://kv-journal.su/content/slomannyy-putin
Александр РУСИН
Все-таки западные партнеры сломали Путина. Это случилось не вчера — его сломали в 2014 году, заставив отказаться от Донбасса, предать русский народ, признать Порошенко, потом еще раз отказаться от Донбасса, уже в письменном виде, а потом еще раз, чтобы уже наверняка.

Путина ломали полгода.

Первый надлом состоялся с визитом Буркхалтера. Но тогда Путин еще не был окончательно сломлен. Да, он отказался признать Донбасс, но это было поправимо — можно было поддерживать ЛДНР и без официального признания. К примеру, Абхазия и Южная Осетия тоже долгое время не были признаны. Приднестровье не признано до сих пор.

Второй надлом Путину организовали во время празднования годовщины освобождения Нормандии, куда пригласили Порошенко и вынудили Путина пожать тому руку и тем самым признать новым президентом Украины, чего Путин, конечно же, делать не хотел. Но развернуться и уйти в тот торжественный момент, в присутствии президентов США и ЕС, на глазах всей мировой общественности Путин не решился. Пришлось пожимать руку.

И наконец осенью Меркель и Оланд вынудили Путина подписать минские соглашения и окончательно признать Донбасс частью Украины. И через полгода, они же, организовали подписание вторых соглашений.

Примечательно, что подпись российской стороны — единственная официальная государственная подпись, которая стоит под минскими соглашениями. Со стороны Украины соглашения подписал пенсионер Кучма, со стороны ЛДНР — граждане без должностей, некие представители. Довольно унизительная для России и лично для Путина ситуация — подписать документ с пенсионером и двумя безработными.

И еще был Боинг…

В результате всего этого Путин и оказался сломан.

Запад заставил его пойти у себя на поводу, отказаться от взятого в начале 2014 года курса, изменить политику, что для Путина с его уверенностью в правильности своей политики, переходящей в самоуверенность, с его самолюбием и самомнением стало, безусловно, тяжелым ударом по психике.

Путин сломался.

Путин до 2014 года и после — это два разных Путина.

После 2014 года Путин стал безвольным и начал просто плыть по течению. Он перестал принимать решения. Он и раньше не очень любил их принимать, но после 2014 года перестал принимать совсем.

Центробанк обвалил рубль — Путин оправдал это, не предприняв вообще никаких мер. Прежний Путин наверное поступил бы несколько иначе.

До 2014 года при Путине экономика хоть как-то росла (или правильнее сказать восстанавливалась), после — перестала. Случайно ли? Нет. Просто Путин сдался и отдал экономику на откуп правительству Медведева.

Да, перед камерами Путин по-прежнему бодрится, старается выглядеть уверенно, но это напускная, фальшивая уверенность, простой артистизм.

И еще Путин после 2014 года начал бояться Запада.

Операция ВКС РФ в Сирии — это результат страха Путина, что после уничтожения Асада возьмутся за него. И заодно попытка вернуть себе уверенность в собственных силах — в том, что он может противостоять западным партнерам хотя бы где-то — если не на Украине, то в Сирии.

Постоянные рассказы про ракеты с ядерными двигателями и другие новейшие вооружения — это тоже от страха, от прогрессирующего панического страха западных партнеров, сломавших Путина в 2014 году.

И Запад прекрасно понимает состояние Путина и пользуется этим. Выход США из договора о РСМД, создание новых баз НАТО — думаете это потому, что США на самом деле хотят нападать на Россию? Да зачем им это? Без наземной операции удар по России не имеет смысла, а наземная операция в России — слишком затратное дело. Да и какой в этом смысл? Нет, цель США совсем в другом — они просто играют на страхах Путина, вынуждая тратить средства на бессмысленное наращивание вооружений и вести милитаристскую политику, которая способствует изоляции России.

Путин сломан.

Сегодня это просто говорящая тряпка, которая не принимает никаких самостоятельных решений — все решения принимаются сотрудниками администрации, правительством и Госдумой.

Яркий пример — повышение пенсионного возраста. Незадолго до принятия реформы Путин заявлял, что повышения пенсионного возраста не будет, но в правительстве решили повысить — и Путин поддержал это решение.

Путин больше не контролирует ни свою администрацию, ни правительство, ни депутатов.

Потому в последнее время и принимаются законы один дурнее другого — правительство и депутаты, понимая, что их уже никто не одернет, не поставит на место, начали делать, что хотят.

Потому и не восстанавливается экономика, а уровень жизни в стране и вовсе снижается, хотя и нефтяные цены находятся на достаточно высоком уровне и денег в бюджете хватает и другие ресурсы в стране есть.

Вот только главы государства больше нет.

На его месте сидит сломанный безвольный человек, плывущий по течению, отдавший экономику на откуп преступно-бездарному правительству Медведева, внутреннюю политику — своре депутатов, а внешнюю политику он ведет, руководствуясь страхами перед Западом и потому эта политика становится все более маргинальной.

Сломанный президент — сломанная политика.

Сломанная экономика.

Наша экономика и раньше не блистала, но хотя бы как-то работала, а после 2014 года ее сломали совсем.

И с этой сломанной политикой, экономикой и сломанным президентом нам предстоит жить еще целых 5 лет.